la biologia studia la riproducibilita e la trascrizione meccanica della molecola dal DNA , come fosse un oggetto normale e non un sistema funzionale ad un progetto che e quello della nascita e della evoluzione della vita. In tal modo la biologia tradizionalmente evita di domandarsi il fatto evidente che con
la semplice applicazione delle idee meccaniche basate su il trasferimento e la copiatura dei segnali di informazione genetica ,  non sara’ possibile capire l’ effettivo contenuto programmatico della informazione dei geni. In sintesi la genetica contemporanea non sa ancora cosa sia un gene. Purtroppo oggi con creazione di “DNA artificiali” si crea cio che non conosciamo, proprio in seguito alle limitazioni della scienza meccanica, che di fatto  impediscono il controllo concettuale  delle forme di vita artificiale che vengono  realizzate sperimentalmente ma che non essendo pre- esistenti in natura escono dai sistemi di auto-controllo evolutivo della bio-diversita’. .vedi :http://annameldolesi.italianieuropei.it/2010/05/biologia-sintetica-ecco-cose.html#trackback

Riteniamo importante pertanto riflettere sulla necessita ed opportunita’ di superamento delle riduttive  concezioni meccaniche della scienza, per attivare un piu adeguato controllo cognitivo innovativo sulle scienze della vita nell’ era post-genomica. http://www.wbabin.net/manzelli13.pdf

Coloro he si ritengono sensibili a tale problematica contemporanea sia che siano provenienti nell’ ambito della scienza che dell’ arte sono invitati a partecipare al :
3rd Quantumbionet Workshop
&

COST-EU: Bioinspired Nanotechnology

Pre-meeting

“CALL FOR PAPERS “
24th September 2010, Pavia, Italy (h.9.30-18.30)

Università degli Studi di Pavia
Quantumbiolab – Departimento di Chimica Farmaceutica
Centro Interdipartimentale in Scienze Cognitive
Aula Volta (to be confirmed)
Via Strada Nuova 65 -Pavia

<pmanzelli.lre@gmail.com> 

è singolare come per fabbricare oggetti spesso usa e getta si impieghi un materiale in fin dei conti quasi eterno come la plastica.. ma vabbe.. comunque ti segnalo un ulterore interessante articolo su Acque nostrane e “anomalie da imbottigliamento” (siamo un paese con ottime fonti, eppure anche il 3 consumatore al mondo di acqua minerale in bottiglia..)

Link: L’acqua e la plastica – federconsveneto.it

In ogni caso credo che già esistano in natura microrganismi acquatici (e marini in particolare) che siano in grado di metabolizzare il petrolio, ed inoltre molte ricerche sono in atto su microrganismi ingegnerizzati geneticamente per migliorare il loro potere “bonificatore” (con non pochi problemi, dato che si tratta di sviluppare ogm in lab capaci di sopravvivere [1] e avere vantaggio selettivo [2] in ambienti del tutto ostici come quelli inquinati), però ad oggi, nonostante esistano dei “protocolli di intervento” in caso di emergenze che prevedono anche una sorta di emulsione del petrolio vagante per l’oceano, per facilitarne la “digestione”, chiamiamola così, sicuramente i tempi di “bonifica” da parte di microrganismi sono mooolto maggiori a quelli che bastano al petrolio per dissestare completamente un ecosistema..

sigh..